quinta-feira, 12 de fevereiro de 2009

A volta da oligarquia

Deveria postar na sexta, porém a eleição do novo deputado para o cargo de corregedor da Câmara fez-me antecipar a postagem. Após o afastamento do recém-eleito Edmar Moreira, o mesmo do caso do suntuoso castelo em Minas Gerais.

Conforme matéria do site da folha(aqui), à atribuição de monitorar os desmandos dos parlamentares da Câmara, ficará a cargo de A.C.M. Neto. O que leva este signatário a rememorar o caso da fraude do painel do senado realizado pelo outrora vivo Antônio Carlos Magalhães, já sabido avô do novo corregedor.

Diz também a notícia que o adversário de A.C.M. Neto foi forçado a sair da disputa, sob pena de retaliações de seu partido. O PDT.

Desses dois atos não sei qual poderia classificar a pior, ameaçar um correlegionário para que este deixe de exercer um direito seu ou trazer a tona na cena política brasileira uma das oligarquias que parecia ter fenecido com o tempo.

É.., vamos esperar pra ver.

sexta-feira, 6 de fevereiro de 2009

O dono do castelo.

Venho comentar um assunto que virou manchete nos principais veículos de comunicação esta semana. O caso do deputado Edmar Moreira, atual corregedor da câmara (por enquanto), e partidário do DEM - MG. Até onde tinha me informado pelo noticiário televisivo e virtual. Contra o congressista pesavam duas acusações.
1. Não declarar entre seus bens um castelo, no interior das Minas Gerais no valor de R$ 25 milhões.
2. Recolher o INSS de seus funcionários e não repassar aos cofres do governo. Prejuízo estimado em aproximadamente R$ 1 milhão.

Lendo sobre o assunto antes de postar fui surpreendido com mais algumas acusações. de não honrar um empréstimo de R$ 1,9 milhão ao um banco. e de ter mais de uma centena de protestos contra sua empresa por inadiplência. ( link)

O que me estranha nesse história toda, pelo menos o que foi apurar até agora, não é o fato do deputado tornar-se corregedor, vai apurar ações de decoro de parlamentares, isto é, ações igual a cometida por ele.

Além de ser um contra senso a permanência no cargo, o que mais me indigna é como uma pessoa com estes atributos estar entre os legisladores do nosso pais.

Cada vez menos dá pra creditar confiança aos representantes do povo, sim do povo, pois fomos nós que com nossos votos que os levamos ao cargo que ele agora detém.

Belo futuro, meu Brasil.

sábado, 24 de janeiro de 2009

Adios Guantánamo

Dentre as noticias lidas nessa semana a que mais chamou a minha atenção foi o decreto do recém - eleito presidente americano. A atitude de Barack Obama de mandar fechar a prisão que continha cerca de 250 prisioneiros sem qualquer acusação. ( aqui o link).
Mundialmente conhecida pelos atos de tortura executados pelos soldados americanos dentro do cárcere contra os prisioneiros de origem islâmica. Apesar do longo prazo de um ano para a desativação da penitenciária já mostra um pouco de bom senso do governante.

Está foi a primeira das atitudes tomadas tão logo sua posse foi concretizada, pelo menos aos olhos do signatário deste blog as atitudes tomadas pelo novo presidente dos E.U.A, mostram que ele planeja caminhar em um rumo diferente do seu antecessor, o nada saudoso Bush.

Fica a torcida para que ele caminhe no rumo certo, que parece estar acontecendo apesar de ser cedo para tecer um julgamento. Mas fica uma boa impressão para o futuro. Os próximos atos dirão.

sexta-feira, 16 de janeiro de 2009

Brasil: Mostrar ou esconder a cara?

Lendo uma coluna no site da revista carta capital, mais precisamente do jornalista Celso Marcondes (íntegra aqui). Na coluna ele descorre a respeito do arquivamento do processo para apurar os atos de tortura conta o conhecido jornalista Vladimir Herzog. Ocorrido nos idos anos de ditadura comandados nos porões do DOI - CODI, por Carlos Alberto Brilhante Ustra.

Com esse arquivamento fica cada vez mais claro que os crimes cometidos pelos militares nos submundos da sociedade,as escondidas ficarão impunes. Uma pena que a cada dia que passa e a cada decisão dos juízes as esperanças de um sociedade mais justa se perde, esvai - se através destas decisões que deixam muitas pessoas livres para caminhar pelas ruas.


Negar os atos cometidos durante os nefastos anos da ditadura, onde personalidades e pessoas que tinham ideais democráticos eram perseguidos e tinham sua liberdade cerceada a revelia. Negligenciar estes atos é esconder a cara deste pais.

Pelos menos neste caso, um ditado perde o efeito: O passado não condena.

segunda-feira, 12 de janeiro de 2009

Mais uma dele

Só para variar um pouco, depois de um mês de ausência, ele, Gilmar Mendes,o grande ministro do supremo resolveu soltar mais alguns graúdos presos em outra operação Polícia Federal.

Desta vez entre os famosos ex - presos está o conhecido Marcos Valério,o mesmo da época do mensalão. segue link da matéria aqui, o argumento do juiz são "argumentos meramente especulativos".

Caramba, será que este expoente do judiciário tem alguma coisa contra a P.F. (Polícia Federal), ou será que ele vem sempre a tona com as suas canetadas quando pessoas influentes estão em maus lençóis ou são pegos pelas garras da justiça.

Bem, cada dia que passa perco a crença na justiça brasileira. Espero nem um dia depender ela.

sexta-feira, 12 de dezembro de 2008

"Raposa terra do sol"

Antes de mais nada desculpar-me pela falta de periodicidade das postagens, mas final de semestre em faculdade sabe como é?

Bem após ler algumas noticias esta semana, a que mais me chamou a atenção, e causou certa felicidade foi o fato dos ministros do supremo (STF)terem votado pelo menos uma vez em favor do povo. Dessa vez em favor dos índios situados em Roraima (RR), mais precisamente na reserva já citada no titulo.

O único senão é o fato de postergar a decisão para o próximo ano.Isso não me cheira bem, fico a pensar no que serão capazes os oligarcas do arroz já sabendo que terão que se retirar da área demarcada?. Só isso me deixa temeroso.

Nunca pensei que diria isso mas parabéns STF. Pelo menos uma vez na vida fazendo algo para preservar os origens da nação.

sábado, 8 de novembro de 2008

Desobramento da Satiagraha

Quem diria que meses depois a polêmica operação da PF chamada satiagraha voltaria a tona. No último dia 06/11 (quinta - feira), foi a voto no plenário do Supremo Tribunal Federal (STF)o mérito dos habeas corpus concedidos em julho para Daniel Dantas, famoso banqueiro dono do Opportunity, concedidas pelo juiz Gilmar Mendes.

Segue o link a matéria na integra aqui, por nove votos a um (9X1)o banqueiro e sua irmã Verônica permanecem longe das grades do sistema prisional. Responderão as suspeiras de de suborno, lavagem de dinheiro e outros delitos.

O que chama mais a atenção é que apesar das provas levantadas pelo delegado reponsável pela operação, Protógenes Queiroz e avalizadas pelo magistrado paulista Fausto de Sanctis, os ministros além de concordar com a liberdade concecida em julho ainda se voltaram contra o delegado e o magistrado de forma voraz na sessão que referendou o habeas corpus, apesar das inegáveis provas de envolvimento da Dantas com os crimes a ele atribuidos e amplamente divulgados pela imprensa.

Isso reforça aquele velho ditado "A justiça é cega" , acho que isso explica a concessão do habeas corpus como disse o ministro Eros Grau faltar provas concretas contra a familia Dantas.